9月17日，每经与360公司的名誉权官司，法院作出了一审判决。对这个判决的态度，每经网已挂出了两份声明，相关声明足以说明每经对本案的态度。
不过令人深感诧异和震惊的，倒不是判决本身，而是19日下午网络上大肆流传的一篇《每日经济新闻虚假报道遭重罚150万元》。该文作者不详，言之凿凿地说：“法院判定每经虚假报道构成对360公司名誉权的侵害”，“每经的虚假报道，性质极为恶劣。”
每经与代理律师反复看了判决书63页的内容，从头到尾，没有见到一处有法院认定每经的报道为虚假报道。反倒是在判决第54页中白纸黑字地指出：“在相关技术问题尚无定论的情况下，难以认定涉案报道的内容存在严重失实”。判决书第53页内容明确指出，每经涉案报道中，“大部分内容在涉案报道发布之前已受到业内关注和讨论，相关观点亦非涉案报道首次提出，且关于360产品在苹果商店下架引发业界猜测、奇虎公司被工商行政管理部门约谈以及360软件的一些技术措施被法院判决构成不正当竞争等事实确实存在，因此涉案报道的该部分内容有一定的事实依据而非凭空捏造。”
一审判决确有认定每经涉案报道有“夸大事实”，但“夸大事实”与“虚假报道”完全是两码事，此文强行歪曲了法院的认定，给每经的报道套上“虚假”二字，用心何在，不言而喻。
这篇奇文，数小时的时间，数十个大大小小的网站当成重大“新闻”，急不可耐地地进行了转载，从头至尾也没有一家联系每经核实，里面到底隐藏着怎样的猫腻？
在此，每经再次表明态度：我们尊重法律，虽然一审判决每经败诉，但我们认为，判决中存在大量模糊之处，比如司法鉴定问题，比如媒体报道边界问题，比如一审法院认为相关技术问题尚无定论。所以我们已决定上诉，希望将一审中的大量模糊问题，在二审法院能有一个深入的调查。
对于这条奇文推送的始作俑者，我们友善地提出一个警告：玩阴的，长不了！
(责任编辑：威展小王)
