9月19日，360诉每日经济新闻报社(以下简称每经)名誉权侵权纠纷一审判决，就部分媒体在报道每经与北京奇虎科技有限公司、奇智软件(北京)有限公司(以下简称360)名誉权侵权纠纷一案的一审判决结果时，存在歪曲判决内容一事，报社委托泰和泰律师事务所黄春海律师发布声明如下：
一、本案一审判决未认定涉案报道为虚假报道。事实上，法院判决认定了报道涉及的360软件相关技术现象是客观存在的，且“以双方证据来看，尚不足以形成定论”；判决也认定360确实存在报道提及的诸多不正当竞争行为；判决还认为“难以认定涉案报道的内容存在严重失实”，“可以确认记者进行了一定的调查与查证”。因此，我们认为，根据判决认定的以上事实，涉案报道不属于虚假报道。
二、一审判决在认定“难以认定涉案报道的内容存在严重失实”的前提下，仅以报道用词“带有强烈的主观感情色彩和尖锐的攻击性”就认定报社存在侵权的主观恶意，缺乏事实依据。我们认为，每经在涉案报道中对360软件技术问题和不正当竞争问题的质疑和批评，具有事实依据，虽用词激烈，但不属于恶意侵权。判决以措辞问题认定每经故意侵权，属于主观臆断。
三、我们认为，本案判决未能从法理上正确划定企业名誉权与公众利益的边界，特别是如何合理地划定公众知情权和舆论监督权与像360这样具有市场支配地位的公司的名誉权之间的边界问题，导致了片面扩张企业的私权空间，损害公众利益的不良后果。
四、我们将代表每经对本案提起上诉，希望二审法院能公正判决。
附：关于每日经济新闻与360名誉权纠纷案一审判决摘要
(责任编辑：DF075)
(责任编辑：威展小王)
