新华社北京2月13日新媒体专电(记者柴恭泉)最近几天,因技术故障引发的连锁效应在全球几大知名比特币交易平台中迅速蔓延,由此所带来的比特币价格震荡再度令人咋舌,国内外也展开了新一轮关于该市场泡沫化风险及走向的讨论。
2月7日,位于日本的比特币交易平台Mt.Gox发生技术故障后,当日交易价一度重挫25%,用户提现业务也被迫暂停。虽然其开发者在2月10日进行了故障情况说明,但就在解释说明发布后不久,欧洲BTC-e平台却出现“闪崩”,6000单位比特币的抛盘令其价格在数秒内由600美元以上暴跌至102美元,跌幅突破80%。虽然此后比特币价格再度恢复到600美元附近,然而欧洲另一主要交易平台Bitstamp却在2月11日宣布同样因技术问题暂停提现业务,交易价也受此影响再度出现大幅震荡。
可以说,这场由上周末蔓延升级至本周的比特币“闪崩”风波正在令业界为之警醒。正如法国兴业银行货币策略师塞巴斯蒂安·加力所言,“这一次的技术问题比之前见过的严重得多,市场可能意识到这些类型的货币存在一些独特的问题。”从Mt.Gox对于恢复市场信任所进行的尝试以失败告终来看,虽然网络虚拟货币的属性决定了比特币易受技术故障影响的特点,但专家却认为此次“闪崩”所暴露出的深层次问题及市场中的恐慌情绪并非是仅在软件技术环节就可以解决和消除的。
事实上,“闪崩”的比特币价格所暴露出这个市场的深层次问题也再次印证了业内专家曾做出的分析:比特币的暴涨暴跌已远远超出其货币的功能,实际上是一种投机泡沫,这与之前的“郁金香泡沫”“次债衍生品”并无本质区别。去年11月份,经历了年中沉寂的比特币在交易市场上急速升温,交易价冲破500美元大关,市场中乐观情绪充斥。但仅过了三个月,从“一路飙升的火箭”到“一泻千里的闪崩”,披着“自由和稀缺”外衣的比特币所引发的暴涨暴跌却一次次地冲击着投资者的信任底线,曾经的“趋之若鹜”演变成了“望而却步”。
本月,美国佛罗里达州两名男子因涉嫌使用比特币洗钱被捕,俄罗斯也于近日宣布认定比特币为非法货币并将采取行动打击相关洗钱活动。在我国,央行等五部委已于去年12月5日联合印发了《关于防范比特币风险的通知》,明确指出比特币不得作为货币存在,仅作为特定虚拟商品供民众进行买卖交易。受此影响,此前在国内以“首创‘杠杆做空机制’快速开启投资之路”而名噪一时的“火币网”等比特币交易平台上的热度也在第三方支付通道关闭后急速降温。
由此看来,国内外政策环境对于比特币的属性认定及交易监管的严肃态度正趋于一致,尽管这一虚拟货币的拥趸们仍坚信其不会销声匿迹,但经历过“闪崩”的比特币交易市场也再一次传递出信号:良性健康的生存发展环境对于虚拟货币至关重要,否则比特币泡沫的破灭只是时间问题。
比特币“风光”不可无限
从诞生之初的几乎默默无闻,到近两年成为全球投资者和媒体的关注热点,比特币吊足了追随者的胃口。不管价格一路走高还是离奇暴跌,抑或各国央行对其态度不一,比特币似乎依然“风光”。但鉴于比特币的特殊性及越来越多的质疑声,更多国家宣布对其加强管理。
比特币是“一种由开放源代码的P2P软件产生的电子货币”,它由网络节点的计算生成,没有集中的发行方。比特币的发行量受控于软件算法,因此并不是无限量发行的。2140年之前,比特币总量将达到上限——2100万个。目前,全球有多个线上交易平台可进行比特币兑换,如可以把比特币兑换成美元,也可以用美元充值兑换比特币进行投资或交易。
2013年11月,在美国参议院的一场听证会上,美国司法部和证交会的代表表示,比特币是一种合法的金融工具。同年12月,美银美林的研究报告说,比特币将成为未来电子商务的“主要支付手段”。此外,比特币还开始从线上走向线下。韩国一家面包店可用比特币支付,塞浦路斯尼科西亚大学接受比特币支付学费,加拿大温哥华的一家咖啡馆开设了世界上第一台比特币自动提款机。
但是,比特币本身的特性决定了交易充满风险。在比特币交易中,双方都是匿名的。如果双方借助网络平台从事毒品或武器等非法交易,则很难追踪。今年1月底,美国检方就以涉嫌洗钱、为非法活动输送资金等罪名,起诉比特币推广团体“比特币基金会”副主席查理·施雷姆。据报道,施雷姆与他人合作,2011年12月至2013年10月间销售超过100万比特币。买家在毒品销售网站上交易毒品,而比特币是其唯一交易货币。
此外,比特币用户之间的交易使用密码技术脱离了银行或金融机构的监管,而且比特币交易平台本身的问题也不容忽视。本月11日,设在斯洛文尼亚的比特币交易所Bitstamp因受“拒绝服务”攻击,宣布暂停提取。而日本的比特币兑换交易平台Mt.Gox也因受“异常活动”影响,最近开始的暂停交易将无限期持续下去,导致比特币兑换价出现下跌。
事实上,从2013年起,比特币价格在全球范围内经历多轮暴跌暴涨,已引起全球多国监管部门的关注,并对比特币的风险发出警告。目前,国际社会围绕比特币的争议越来越大,多国央行持防范态度。
毋庸置疑的是,作为一种特定的虚拟商品,比特币不具有与货币等同的法律地位。为了金融市场的健康有序稳定发展,人们不能对比特币等虚拟货币的监管掉以轻心,而必须提早防范各种风险。
(责任编辑：威展小王)
