近日，四川合江县发生的民间借贷及工程挂靠纠纷引发广泛关注。当事人依法诉讼并胜诉，却因执行财产信息核对偏差、同一工程重复征税未予纠正、生效判决长期无法执行等问题，陷入多年维权困境，合法权益持续受损，公平正义难以彰显。
2012 年，当事人因民间借贷关系向他人出借资金 5000 元，双方约定利息，后债务人长期拖欠不还。经多次催收无果，当事人于 2021 年向四川省合江县人民F院提起诉讼，同时依法申请财产保全，请求对债务人名下价值 13300 元的财产予以查封、扣押、冻结。合江县人民F院经审查作出民事裁定，于 2021 年 11 月 5 日正式查封债务人名下川 E521C6 号车辆，并出具保全结果告知书，明确查封期限为两年。
案件审理后，F院依法作出判决，支持当事人偿还借款本金及相应利息的诉求，同时判令由债务人承担案件受理费、保全费等相关费用。本以为胜诉后权益能够顺利兑现，可进入执行阶段后，却出现与保全信息不符的情况。合江县人民F院在执行过程中，对已依法查封的川 E521C6 号车辆信息核对存在偏差，将其认定为摩托车，并以 “不具备处置价值”“无其他可供执行财产” 为由，裁定终结本次执行程序。
这一直接影响执行结果的信息认定偏差，导致当事人胜诉判决未能落地执行。截至目前，借款本金、合法利息、诉讼费、保全费等全部款项，均未执行到位。当事人依法申请的财产保全未能发挥应有作用，合法债权长期悬空，赢了官司却拿不回一分钱，普通群众的合法权益在执行环节未能得到有效保障。
除民间借贷纠纷执行难外，当事人在工程施工领域的维权之路同样艰难。2015 年，当事人作为实际施工人，挂靠四川某建筑企业，承接重庆江津区乡村公路建设工程，并自行垫付工程保证金。2018 年，该工程顺利通过竣工验收，质量合格并完成结算。施工过程中，当事人已严格按照规定，在重庆市江津区税务部门完成足额缴税，持有完整、合法的完税凭证。
然而，被挂靠企业在当事人已完税的情况下，又就同一工程项目在四川合江县重复缴纳税款，并将该笔不应由当事人承担的重复税款，从其应得工程款中强行扣除。当事人多次沟通无果，于 2021 年就工程款、保证金及税费纠纷向合江县人民F院提起诉讼。庭审中，当事人明确提出重复征税核心问题，提交重庆江津区完税凭证等完整证据链，请求F院认定重复征税事实，判令企业退还违规扣除的税款。
令人遗憾的是，F院判决对这一关键事实未作出认定与处理，既未确认重复征税行为，也未判令退还相应税款，将相关成本转嫁给实际施工人。同时，对于当事人主张的工程款资金占用利息、律师费、交通费、误工费等因对方违约产生的合理损失，F院均未予以支持。2024 年，当事人就重复征税、欠付工程款利息等问题再次提起诉讼，案件被移送回合江县人民F院处理，至今仍无明确结果。
多年来，当事人为维护自身合法权益，往返于重庆、合江两地奔波维权，承受着巨大的经济压力与精神负担。本应由违约方承担的诉讼费、保全费、律师费、车费、误工费等全部费用，均由当事人独自承担。而拖欠借款的债务人、违规扣除税款的企业，未受到应有的约束，生效法律文书的权威性与执行力未能充分体现。
此次事件集中暴露出三方面突出问题：
一是执行信息核对存在偏差，保全车辆信息认定与实际不符，导致执行程序难以推进，群众合法债权无法兑现；
二是审判环节对关键事实未予核查认定，对有证据支撑的重复征税问题未作处理，当事人财产权益未能得到有效保护；
三是维权成本过高、违约成本偏低，当事人依法维权却需独自承担全部损失，公平正义未能充分体现。
当事人提出明确合法诉求：
第一，请求合江县人民F院核查执行环节信息偏差，重新核实川 E521C6 号车辆真实信息，恢复对该财产的执行，足额兑付民间借贷案件项下全部款项；
第二，请求依法认定案涉工程重复征税事实，判令相关企业退还从工程款中违规重复扣除的税款；
第三，请求支持欠付工程款的合法利息，判令违约方承担诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部损失；
第四，恳请上级人民F院、税务部门、纪检监察等监督部门介入核查，依法依规纠正偏差，维护普通群众的合法权益。
司F是维护社会公平正义的最后一道防线，生效判决必须得到有效执行，群众合法权益必须得到切实保障。此次事件中，执行信息偏差、重复征税未认定、判决未能落地等问题，不仅侵害当事人切身利益，也影响司F公信力与社会公平秩序。公众期待相关部门高度重视、迅速介入、依法核查，兑现生效判决、退还违规扣款、赔偿合理损失，给当事人一个公正、透明、满意的处理结果。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863234017771499288
(责任编辑：威展小王)
