居住在四川省成都市新某区，年近七旬的冯华珍痛失爱女后，本应依法继承女儿遗产维系晚年基本生活，却因一份存在多处信息错误与形式瑕疵的文书，陷入漫长的遗产分割争议。冯华珍无自有住房、无稳定收入、无劳动能力，仅依靠微薄补助维持生计，遗产继承事宜屡屡受阻，合法继承权益惨遭漠视、无从保障，晚年生活陷入极度困境。
一、爱女意外工亡离世，遗产分割引发权属争议
冯华珍的女儿鲜晓琴，生前担任四川兴某风向新材料有限公司成都分公司常务副总，2024年9月25日在工作期间遭遇意外伤害离世，相关部门已认定为工伤。鲜晓琴与吴某王2022年登记结婚，2024年5月6日生育一对双胞胎子女，孩子于2024年5月16日落户在吴某王户籍名下。
鲜晓琴生前留有多项个人及夫妻共同财产，包括2018年登记在其个人名下的一套房产、英菲尼迪与比亚迪两辆机动车、多家银行存款余额、企业职工基本养老保险余额，以及因工亡产生的一次性工亡补助金、丧葬费等款项。冯华珍作为鲜晓琴生母，属于第一顺序法定继承人，女儿离世后，她就遗产分割与吴某王产生巨大分歧，随即坚决主张自身合法继承权益。
鲜晓琴离世后不久，吴某王便以1万元价格，从四川兴某风向新材料有限公司将原登记在公司名下、长期由鲜晓琴实际使用的英菲尼迪车辆过户至自己名下，肆意加剧遗产权属争议。冯华珍为维护自身权益，先后就遗产继承、工亡补助金分割等事宜提出主张，希望依法分割女儿遗产，保障自身晚年生活。
二、赠房文书存多处硬伤，核心信息错误违背常理
在遗产继承争议中，一份《赠房承诺书》成为双方分歧核心，该文书存在多处无法忽视的信息错误与形式瑕疵，真实性与合法性均严重存疑。承诺书签订于2024年5月18日，此时距鲜晓琴生育双胞胎仅过去12天，她尚处于产后身体极度虚弱的恢复期，在此状态下签署处分大额房产的文书，意思表示真实性根本无法认定。
孩子落户至男方户籍，并未与鲜晓琴同一户籍，而鲜晓琴本人与冯华珍为同一户籍，以该上户事实作为赠房条件，与日常常理完全不符。房产相关两审判决出具之后，吴某王再度拿出另一份承诺书。目前对外投放的投资款项仍留存于投资公司，始终未能回款，整体盈亏情况至今没有查实、无法定论，该承诺书却提前作出约定，待后续投资款项返还后，优先向其女儿赠与六十万元，剩余资金再纳入遗产范畴进行分割。吴某王在整个纠纷过程中频繁出示各类单方承诺书，不断增设财产限定条件，行为逻辑反常，真实目的并非公平处置财产，而是通过提前划定赠与份额、截留大额资金的方式，全力争夺全部遗产，刻意限制甚至剥夺年迈母亲的合法继承份额，行为导向足以说明其动机不纯。
更为关键的是，承诺书中存在两处致命信息错误，文书载明的受赠人鲜某尧身份证号码缺少一位数字，无法明确指向唯一身份主体，亲生母亲鲜晓琴绝不可能写错新生儿法定身份编码；同时，文书记载的房产房号与实际产权登记信息不符，真实房号被错误书写，两处核心信息同时出错，足以铁证该文书并非鲜晓琴本人制作、核对。
这份承诺书全文为打印文本，仅落款处有手写签名，无见证人在场见证，也无受赠人及法定代理人签字确认，文书约定的“儿子随母姓”条件，在签订前便已完成落户登记，条件成就后再签署附条件文书，全然不符合正常逻辑常理。此外，承诺书中涉及的房产始终未办理产权过户登记，自始至终房子在鲜晓琴名下，相关事宜的认定与处理，让冯华珍的继承诉求始终被拒、无法得到认可。
三、权益主张屡屡受阻，七旬老人晚年生活无保障
冯华珍在主张遗产继承过程中，提交了多项证明自身情况的材料，她年事已高，无自有住房，未参加职工社会保险，无劳动能力也无稳定生活来源，仅能依靠基础养老金与遗属抚恤金维持最基本生存开支，属于需要保障生活的老年人。
冯华珍曾向二审法院提交无劳动能力、无住房、无稳定收入的三无证明，该关键证据未被法院采信，法院亦未就不予采信的理由作出相应说明，存在程序瑕疵。一审案件审理过程中诉讼费缴纳流程存在疏漏，庭审结束较长时间后才完成诉讼费缴纳，与七个工作日内缴纳诉讼费的常规要求存在偏差，审理程序严谨性有所欠缺。
本案在法律适用上存在明显偏差，将附条件约定的效力与不动产产权登记生效的规则相混淆，仅凭文书约定生效就直接认定房屋产权归属，属于核心法律适用错误；在事实认定上，对案涉赠房承诺书缺少受赠人签字这一关键问题未作任何核查与回应，关键事实认定存在疏漏；在证据审查环节，对存在多处重大瑕疵的赠房承诺书，未要求相关方补充佐证材料便直接采信，证据审核流程存在明显不当。
她曾依法申请财产保全，缴纳保全费用，相关账户也已被冻结，却在后续事宜中未得到公正合理认定。冯华珍提出的多项遗产分割主张，包括比亚迪车辆价值评估、鲜晓琴转账至吴某王姐姐款项的分割等，均未得到全面公正审查与处理，部分遗产惨遭遗漏未分割的情况。
遗产分配结果中，冯华珍仅分得极少金额款项，远不足以支撑其租房、医疗、养老等必要开支，其作为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人，依法应享有的遗产份额被完全无视。冯华珍就工亡补助金分割也提出合理主张，相关事宜推进程序存在疏漏，诉求始终未能得到有效回应，丧女悲痛与维权艰辛交织，让这位七旬老人的晚年生活彻底失去应有保障。
四、晚年生计陷入困境，盼依法处置维护合法权益
冯华珍已年近七旬，在承受丧女之痛的同时，还要为自身合法继承权四处奔走，她无房可居、无稳定收入，仅有的微薄补助无法满足基本养老需求，晚年生活陷入前所未有的艰难绝境。她一生抚育女儿长大，本应在晚年安稳生活，却因遗产继承诸多争议，连最基本的生存保障都难以实现，身心承受着巨大的煎熬与痛苦。
冯华珍的遭遇关乎老年人合法继承权与基本生存权益，每一位公民的财产权益都应得到尊重与保护，老年人晚年生活更应得到妥善保障。她期盼相关部门能够依据事实与规则，核查案件审理中的程序违法与诉讼费缴纳不规范问题，对遗产继承、工亡补助金分割等相关事宜进行合理处置，全面核查争议文书真实情况，妥善分割鲜晓琴留下的合法遗产，切实维护七旬老人的合法继承权益，让她能在晚年获得应有的生活保障，真正感受到公平正义的温暖。
（本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布，如有不实言论我们不承担法律责任，如有雷同纯属巧合，侵权请联系更改。）
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1862714875033609836
(责任编辑：威展小王)
