沉冤55年：一桩被刻意掩埋的人命案，正义何时归位
一、旧案溯源：无辜百姓蒙冤致死，“畏罪自杀”疑点重重
1971年，四川省中江县广福公社开展“批清”运动，当地公社党委书记胡某林借运动之机，对曾担任旧职员的村民周某进行打击报复，强行扣上“国民党员”“反革命分子”的罪名。
周某于1923年出生，曾在龙台区政府、粮食局、交通局等单位工作，1955年中仓公路通车时，他还是现场剪彩人员，当地多座桥梁均由其亲笔题名，一生勤恳本分。1971年3月，他被强行带入公社私自设立的“土监狱”，遭受长达一个月的非法关押与昼夜逼供。
同年4月27日，周某离奇死亡。胡某林次日便向家属宣告其“畏罪自杀”，却接连实施反常行为：安排8名干部阻拦家属查看现场，无视保留现场、申请验尸的正当诉求；深夜指派人员转移尸体，将头破血流、遍体鳞伤的遗体抛至家门口竹林，随后强行下葬，彻底销毁现场痕迹。
这一系列操作，从根源上推翻了“自杀”说辞，也为后续55年的冤案埋下伏笔。
二、铁证如山：多方证言直指他杀，身份平反却死因成谜
周某之死并非悬案，而是有完整证据链指向暴力致死。案发后，多位知情人士留下签名按印的书面证言：
1. 抬尸者肖某禹证实，周某遗体头部有伤血，现场地面留有大滩血迹；
2. 安葬人员赵某全、杨某福、罗某贵证明，死者全身伤痕，他们受胡某林指使，不顾家属阻拦强行埋尸；
3. 1976年周某“反革命”身份平反后，时任大队书记、共产党员聂某奎挺身而出，亲眼指证胡某林当晚持续两三个小时毒打周某，最终致其死亡。
1976年9月18日，中江县某部门正式为周某平反，明确其未参与任何反革命组织。但这份平反仅澄清了身份，对周某的真实死因、胡某林的违法行为，公安机关未开展任何调查，命案就此被搁置为“死案”。
三、半世申诉：24岁到78岁，十万份诉状唤不回一次立案
从案发第三天起，周某之子周先生踏上了长达55年的申诉之路。他从24岁的青年，走到78岁的耄耋老人，耗尽半生只为查明父亲死因。
55年间，周先生向全国63家单位递交诉状超10960封，其中寄往中央的特快专递432封、挂号信1306封，每月邮费高达七八百元。他骑电瓶车翻山越岭，风雨无阻往返于乡镇与县城，先后两次聘请律师，花费6000元，却始终未能推动案件立案。
2015年，该局以“超过追诉时效”出具不予立案通知书，周先生先后申请复议、复核、检察监督，均被维持原决定。此后，数十份内容雷同的“不再受理告知书”，成为官方唯一的回应。
中江县某部门始终以“经审查认为不需要追究刑事责任”为由拒绝立案，长期处于不调查、不取证、不追责状态。即便2016年该局仓山派出所已对4名关键证人完成3小时详细取证，这份核心证据仍被束之高阁，从未用于案件侦办。
中江县某部门对本案压案 55 年、无正当理由拒不立案，是其错误执法、失职渎职的核心所在。正是该局违法作出不予立案决定，才迫使家属持续申诉半世纪，造成人力、财力、经济与精神上的巨大损失，理应依法承担赔偿责任。若无这份错误的不予立案决定，真相不会被掩盖半世纪，案件不会至今无结果、无交代。
四、程序失范：地方推诿打压，维权之路雪上加霜
冤案久拖不决，更伴随着程序失范与维权打压。2024年，四川省、德阳市、中江县信访局及中江县某部门四家单位，在未通知周先生、未解决任何实质问题的情况下，单方将案件“办结”，送达回证涉嫌伪造签名。
周先生的申诉还遭遇多重阻挠：当地管控复印门店，阻止其打印材料；以取消低保相威胁，逼迫其停止信访；数十年整理的证据材料被非法抄走，损失惨重；相关部门以节日慰问等方式“软封口”，刻意回避案件核心问题。
55年里，周先生家庭破碎，两个儿子相继离世，如今与老伴抚养三名未成年孙辈，生活困顿不堪。他始终坚持明确诉求：冤案必须纠正，死案必须彻查，依法予以昭雪、抚恤与赔偿，还逝者清白，还全家公道。
五、法治追问：正义不应迟到，沉冤必须昭雪
这起案件并不复杂，事实清晰、证据确凿，却因执法机关长期不作为、乱作为，被刻意掩盖半世纪。胡某林非法关押、暴力伤人、毁尸灭迹，证据链完整；中江县某部门身为执法机关，不立案、不调查、不追责，涉嫌包庇纵容，直接导致冤案沉冤55年。
法律的底线不容践踏，正义的光芒不该被遮蔽。即便年代久远、即便历经推诿，真相不会消失，责任不能豁免。周某的命案应当重新立案侦查，还原事实真相；相关部门的失职渎职行为，应当被严肃追责；一位老人半世纪的坚守，应当得到公平回应。
55年的等待，不该是正义的终点。我们期待这桩沉冤得以昭雪，让法律守护公平，让告慰抵达逝者，让法治精神真正照亮每一处角落。
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1861895346181960010
(责任编辑：威展小王)
