新华网石家庄１２月１３日电（“新华视点”记者朱峰、齐雷杰）最高人民法院１２日公布，根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。
２００５年１月，河北省广平县人王书金在河南被警方抓获，他供述曾强奸杀死多名妇女，其中包括一起“１９９４年石家庄西郊玉米地奸杀案”，而这起案件原本早已被石家庄警方侦破，“凶手”聂树斌已于１９９５年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。
王书金案的出现使聂树斌案重新受到高度关注，“一案两凶”曾引发舆论对聂树斌案司法公正性的质疑。
如今，聂树斌案迈出历史性的一步，却仍有三大疑问待解。
疑问一：调查组成立９年，为何难出结果？
２００５年，王书金交代了与聂树斌案相似的罪行后，引起社会舆论广泛关注。当年河北省就由省政法委牵头成立了由公安、检察院、法院等组成的调查组对这起案件进行详细调查。河北省公安厅也组成调查小组，介入此案核查落实工作。
有关负责人曾表示，鉴于此案发生的时间比较久远，且涉及多个部门和环节，一方面要组织专门力量在职责范围内进行调查，另一方面指示处理此案的部门严肃认真对待，并责成对案件进行复核，并在最短时间内查清事实真相。
据记者了解，河北省成立的调查组主要抓两项工作，一是核查聂树斌强奸杀人案，二是确认王书金的口供是否真实。
２０１３年９月２７日，王书金案二审宣判，法院没有认定王书金是“１９９４年石家庄西郊玉米地奸杀案”的凶手，相当于确认了王书金对此案的口供不真实。
但核查聂树斌案的结果为何迟迟没有公布？
河北省高级人民法院在２０１３年初曾表示，聂树斌案仍在依法核查中，该案案情复杂，涉案证据材料较多，一些证据材料时间跨度大，对相关证人证言的核查比较复杂，核查工作虽已取得一定进展，但案件核查工作整体难度较大。
聂树斌的母亲张焕枝介绍说，自从王书金案出现后，她这些年每个月都要到河北省高院反映情况，希望解开聂树斌是否被冤枉的谜团，“每次法官接待态度很好，总是很客气，但只说让我等着，一有情况就通知我，这么多年过去了，永远是相同的话。”
后来，聂树斌家聘请律师向河北省高院申请启动聂树斌案的再审程序，但一直没有得到法院的明确回应。
“现在最高法院指定让山东省高院复查，我心里终于有点儿底了。”张焕枝说。
(责任编辑：634233293)
