美国禁止政府部门采购中国IT设备意味着什么?“这个确实有点过火，按他们的法案执行起来，很多有国资背景的中国信息产业企业都将受累。”中国商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在接受商报记者采访时说，法案要求政府部门在考虑购买信息技术系统时，应与执法机构一起对“网络间谍和破坏”风险做出正式评估。这个评估的标准和程序并不透明，是否公正合理不得而知，裁判员也是他们自己在掌握。
同时，评估必须包括“此类系统在一家或多家由中国直接或间接控制的企业，或者由中国所资助的企业中生产、制造或组装时，所存在的任何风险”，涉及到的企业范围非常广。其实，高新技术产业在全世界来说，都是政府资助和鼓励的对象，美国也不例外。连英特网也是军工企业研发的，怎么脱离得了政府资助?按照这个法案，特别是有国资背景的企业会首当其冲。当然民企也不会完全置身事外，因为美国政府可以帮你“构思”出你和中国军方的关系。
中国应如何应对这样的贸易争端?梅新育认为，可以从短期、中期和长期三方面制定对策。短期内，虽然我国是最大的IT产品生产国，但中美两国十几年来已反复发生多次贸易争端，我们在时机成熟时也可以对政府采购设限。中期内，我国还需要继续在多边和区域框架下维持自由贸易体制，抑制贸易伙伴国的保护主义势力。长期则要推进我国出口市场多元化，降低贸易保护主义势力对我们的杀伤力。
“苹果摊上大事儿了!”不少中国网民用时下流行语戏谑美国的“民族骄傲”。原因是，央视“3.15”曝光苹果产品在华售后服务涉嫌歧视中国消费者，此后半个月在中国各大媒体发表“近百篇”抨击文章后苹果仍未作任何改变。
《华尔街日报》评论说，“中国人最喜欢的公司”现在成了“中国最遭人痛恨的公司”。“中国向苹果宣战。”美国《环球邮报》用这样的耸动标题向本国民众告急。
美国媒体中虽然也有勉强承认苹果“可能表现不好”的声音，但更多的是在放大中国“保护本土品牌”、“报复华为等企业在美不公正待遇”、甚至“逼外国手机制造商在监视中国民众方面就范”等离谱猜忌。
在德国《商报》看来，中国只不过是从“钥匙孔”的角度发现了一个巨大的苹果丑闻。中国通信专家项立刚表示，苹果事件就是一个商业风波，外界没必要往政治上强扯。
(责任编辑：威展小王)
