在国际社会有关国家的“无私”援助之下，叙利亚的反对派武装力量正在日益强大，政府与反对派之间的力量正在发生此消彼长。这种力量变化的最终结果将是，巴舍尔或在内战中战败而亡，或逃出本国寻求别国政治避难，别无他途。所以说，反对派力量的日益成长是巴舍尔政权最终灭亡的最大内部因素。
第三，中俄等国支持巴沙尔非常有限。
从地缘政治上看，尽管叙利亚对于中俄有着重大的战略意义，但摄于美欧的强大力量以及本国发展的考量，中俄对叙政府的支持，目前主要还是局限于外交层面，多为象征性的举动，而非有实质性的行动。尤其是俄国，今后只要叙反对派答应俄开出的各种条件，俄则很可能放弃巴沙尔。伊朗和黎巴嫩虽有支持，但都采用非公开的方式，所以其作用也非常有限。
第四，巴沙尔政权的合法性也备受质疑。
目前的叙利亚政府属家族式统治，这种政治体制当属封建政体。其世袭方式，使得巴舍尔政权的合法性备受争议。最大的后果是，在当今的世界上，谁也不敢公开去保护它，否则就会被西方人冠之以“保护独裁”之罪名。此罪名，中俄等任何一国都不愿也不敢承担，因此极大地限制了中俄等国援助的“手脚”。另外，从历史的角度看，封建政体于上个世纪中叶已基本退出历史舞台，所剩的几个此等之国，由于其特定的国情而得以苟延残喘而延续下来。然而，这种政体已与当今世界文明进步越发格格不入。一旦有风吹草动，顷刻间便分崩离析。比如：前罗马利亚、前伊拉克、前埃及、前利比亚等。笔者以为，当今国际社会的主要潮流有两个，一个是经济自由化，另一个则是民主自由化。欧美等国，顺应历史潮流而稍稍发力，则齐奥塞斯库被处死，萨达姆便被吊死，卡扎菲便被枪杀，莫巴拉克被关进铁笼。所以说，叙政府之性质是其走向灭亡的最根本因素。
第五，叙利亚固有的民族矛盾是局势激化的“温床”。
目前叙利亚境内的人口90%为阿拉伯人,其中绝大多数为逊尼派。叙利亚总人口的15%左右为信仰什叶穆斯林的阿拉维派(Alawite)。阿拉维派大多聚集在叙利亚港口城市拉塔齐亚(Latakia)。阿萨德家族便来自这一派穆斯林。但在正统逊尼派眼里,阿拉维派其教义与正统穆斯林相距甚远,因而尤其是对于具有萨拉菲主义(Salafism)倾向的逊尼派来说,阿拉维派甚至不能被当作是真正的穆斯林。但恰恰是这一少数族群,在叙利亚1970年复兴党政变之后,占据了叙利亚政府与军队的重要位置。2000年6月叙利亚总统阿萨德逝世后，其次子巴沙尔·阿萨德被选举为复兴党总书记，延续老阿萨德时代的独裁政治模式。截至2011年，叙利亚阿拉伯复兴社会党在阿萨德父子领导下先后统治长达四十余年。在这四十年中，叙内部的民族矛盾、信仰矛盾、民主与专制矛盾一直被强行“冷冻”了。而现如今，“冰箱门”已经打开，湿热的空气大量地涌了进来，于是，叙之局势愈演愈烈。纵观世界历史，任何一次社会革命，多数派都取得了最终的胜利。所以，复兴社会党最终将被赶下历史舞台，巴沙尔？阿萨德最终将惨败，这一点毋庸置疑。
◎叙政府“崩盘”的影响
从美国人的角度看，环顾全球，欧洲、非洲、大洋洲、北美洲、南美洲等地区的安全，美国人都不需要有多大的担心，对美国安全乃至霸权威胁最大的就是中东地区和远东地区。尤其是中东地区，俗话说，中东地区是世界安全的枢纽，谁控制了中东地区，谁就控制了全世界。眼下美国人最为“牵挂”的就是伊朗的核问题。如果要解决伊朗问题，则首先要剪除叙利亚的巴沙尔政权。一旦消灭了巴沙尔，下一步就可以集中力量对付伊朗。关于伊朗问题，美国人既要解决核问题，又要消灭伊朗的复兴社会党。一旦消灭了伊朗的复兴社会党，下一步美欧人就可以以此为基础，着手成立一个团结的亲西方的泛阿拉伯联盟。然后以此为平台，一方面可以掌控阿富汗，另一方面直接影响巴基斯坦。由此美欧人的势力将直接达到中国西北、西南边陲，直接影响中国新疆和西藏的安定。这样，美欧人就可以从东、南、西三面牵制以及遏制中国的崛起和发展。今后，纵然你中国强大了，若想“开疆辟土”，也是难上加难啊。当然，这着棋对俄罗斯的影响也是巨大而深远的，俄罗斯的地缘政治空间也会受到较大的挤压和威胁。一句话，叙政府的消亡对中国影响巨大而深远。因此，我们绝不能丢掉叙利亚！如果丢掉了叙利亚，我们几乎就等于丢掉了伊朗；而一旦失掉了伊朗，就等于丢掉了整个中东；而一旦丢掉了中东，我们的“屁股”就完全暴露在人家的刀剑面前。笔者较为担忧的是，不仅将来的新疆和西藏将要出大问题，而且东海和南海的风浪会更高，更加险恶。各位以为呢？
阅读(1835)评论(2)(0)(0)顶(9)
9
顶
本文最近访客
后一篇：奥运会，我们究竟要期待什么？
前一篇：野田政府就是一个弱智的政府
博文评论（共2条）
用户名 密 码 其他方式登录：
(责任编辑：威展小王)
